【2023 AQUOS】 シャープテレビの省エネ性能とパネル寿命を比較評価｜FS1・FQ1・FN1・FN2・FL1

この記事では、2023年発売モデルのSHARP（シャープ）のテレビブランドであるAQUOS（アクオス）について、耐久性に関する「省エネ性能とパネル寿命」の評価を行いました。

性能と省エネ性能は反比例し、パネル寿命も同じく映像美が際立つ有機ELパネルの方が耐久性に劣ります。

機能満載の方が楽しいテレビライフが過ごせそうですが、購入価格が高くて、ランニングコストである電気代も高いとなると慎重に考えることが肝要です。

もちろん、買い替えサイクルに影響するパネル寿命も重要。

シャープ・アクオス2023年モデル、FS1・FQ1・FN1・FN2・FL1の省エネ性能とパネル寿命を知って、物価高のご時世であっても賢く過ごせるテレビを選択しましょう。

シャープアクオスの2023年発売モデルの概要は以下の通り。

「詳細確認」ボタンから各モデルの詳細へジャンプできます。

	FS1	FQ1	FN1	FN2	FL1
映像	有機EL 量子ドット	有機EL	液晶	液晶	液晶
音響	立体音響	立体音響	立体音響	立体音響	立体音響
サイズ 展開	65v｜55v	65v｜55v	75v｜65v ｜55v	55v｜50v ｜43v	65v｜50v ｜42v
進化 レベル	中	普通	普通	普通	普通
デザイン	普通	普通	普通	微妙	微妙
価格	高い	高い	普通	普通	安い
	詳細確認	詳細確認	詳細確認	詳細確認	詳細確認

↑ 目次へ戻る

パネルの寿命は日進月歩で変化しており一概に寿命を単純に想定できませんが、一般的には下表の耐久年数が目安となります。

パネル方式	耐久時間	耐久日数換算
ブラウン管	2万時間前後	833日
液晶パネル	6万時間前後	2,500日
有機ELパネル	3万時間前後	1,250日

型	電力	FS1	FQ1	FN1	FN2	FL1
77v	消費電力 （W）	-	-	-	-	-
	年間消費 電力量 （kWh）	-	-	-	-	-
75v	消費電力 （W）	-	-	400	-	-
	年間消費 電力量 （kWh）	-	-	250	-	-
70v	消費電力 （W）	-	-	-	-	-
	年間消費 電力量 （kWh）	-	-	-	-	-
65v	消費電力 （W）	543	510	274	-	259
	年間消費 電力量 （kWh）	257	229	192	-	197
60v	消費電力 （W）	-	-		-	-
	年間消費 電力量 （kWh）	-	-		-	-
55v	消費電力 （W）	413	408	198	180	-
	年間消費 電力量 （kWh）	209	180	170	166	-
50v	消費電力 （W）	-	-	-	179	151
	年間消費 電力量 （kWh）	-	-	-	162	138
48v	消費電力 （W）	-	-	-	-	-
	年間消費 電力量 （kWh）	-	-	-	-	-
43v	消費電力 （W）	-	-	-	159	-
	年間消費 電力量 （kWh）	-	-	-	136	-
42v	消費電力 （W）	-	-	-	-	155
	年間消費 電力量 （kWh）	-	-	-	-	137

電力の基本知識

消費電力（W）とは

対象のテレビを利用するために必要なパワー（電力）の数値で、W（ワット）で表します。

電力（W）は電圧（V＝ボルト〜一般家庭は100V）と電流（A＝アンペア）を掛けて算出します。

例えば、一般家庭のコンセント100Vに対し5Aの電流を必要とする機器の消費電力は500Wで、これを1時間使用すると500Wh（h=1時間）の電量が消費されるわけですね。

電力使用料は1時間あたりの単価をkWh（k=1,000倍）で表すので、500Whの電力を1,000で割って0.5kWhとなり、これに1時間あたりの電力単価を掛ければ電気代が算出可能。

仮に1時間あたりの電気使用料が27円なら、0.5kWh×27円で1時間あたり13.5円の電気代が必要となります。

しかし、テレビの場合、消費電力（W）はその機種の最大値を表すので、画像を暗くしたりボリュームを下げることで消費電力は低く抑えられ実際は表示の消費電力をフルに使用することはありません。

実際の使用時間に対し、70%〜80%程度を見込んで計算すると近い値になるでしょう。

省エネは画質（輝度ダウン）や音質（音を小さく）の犠牲で対策できますが、、やはり初めから消費電力表示が小さいほど省エネ性能が優れていると言えます。

ただし、古い価値観で主電源を切る省エネ対策は新しいテレビでは行うべきでなく、その理由は以下の記事で詳しく解説しています。

年間消費電力量（kWh）とは

テレビの説明書に記載された年間消費電力量（kWh）は、経産省の省エネ基準で算定した数値で、車の燃費表示同様に使用環境によってはあまりあてになりません。

2023年モデルは2012年の目標値と2026年の新しい目標値が混在しているため注意が必要です（2012年目標値の方が低く算出される）。

算出方法は複雑なので、2012年の目標値に関する計算方法のポイントだけを書くと次のとおり。

2012年基準の前は1日の平均視聴時間は4.5時間という設定が多かったので、2026年目標のハードルは2012年基準よりも高くなっていることは明白です。

ハイセンスのMini LED液晶モデル「75U9H」のカタログ値では、年間消費電力の2012年基準が200kWh、2026年基準が240kWhで40kWhもの差が発生していました。

何にしても企業ベースで算出される年間消費電力については参考程度と考えた方が良いでしょう。

↑ 目次へ戻る

2023アクオスの生活環境で変わる電気代

電気代はテレビを使用する家庭環境で大きな差が生じます。

分かりやすいよう2つの生活パターンに分け、それぞれ2つの視聴方法で発生する1日の電気代を独自算定しました。

算定根拠

生活パターンの違い

【生活パターンA】 1日中テレビを見る （付けている）生活	【生活パターンB】 昼間は留守で 夜テレビを見る生活
＜視聴時間＞ 6:00〜21:00 15時間/日	＜視聴時間＞ 6:00〜7:00 19:00〜23:00 5時間/日

視聴方法の違い

【省エネ視聴】	【高機能視聴】
映像輝度や音声を抑え、省エネモードで視聴 消費電力の60%で計算	テレビの性能を上げて視聴 消費電力の90%で計算

電気代

1kWhの単価
40.0円

注：電気代高騰に合わせ、2022年の27.0円から変更

↑ 目次へ戻る

2023年発売のシャープ・アクオスの省エネ性能を全てのラインナップ（FS1・FQ1・FN1・FN2・FL1）で評価しました。

また、この記事独自の視点とそれぞれのモデルにマッチする購買層も明確にしています。

4K有機ELアクオス FS1シリーズの省エネ性能とパネル寿命評価

シャープアクオス公式ページより

FS1ラインの消費電力から算出されるランニングコスト（電気代）は視聴方法で大きく変わります。

シャープアクオスのフラッグシップモデルとして最高レベルの機能を有しているFS1ラインは、そのポテンシャルを最大限発揮させるには大きな消費電力が必要だから。

最大サイズの65vを例にとると、テレビに依存する生活環境だと1日に98円の差が生じ、年間に換算すると3.5万円以上も余計にコストがかかってしまう。

せっかく高性能な機能を有してしても、それを発揮できる生活レベルでないと宝の持ち腐れになってしまいます。

FS1省エネ性能（1日の電気代）

生活パターン	65v	55v
省エネA	195円	184円
省エネB	65円	61円
高機能A	293円	275円
高機能B	98円	92円

パネルについては最新の有機ELパネルなので従来より耐久性が上がっているものの、液晶パネルの6万時間には到底及びません。

有機ELパネルの耐久年数

パネル方式	耐久時間	耐久日数換算
有機ELパネル	3万時間前後	1,250日

これらのデータでFS1ラインを評価します。

＼ FS1に適合するHDD情報はこちら ／

↑ 目次へ戻る

4K有機ELアクオス FQ1シリーズの省エネ性能とパネル寿命評価

シャープアクオス公式ページより

FQ1ラインの消費電力から算出されるランニングコスト（電気代）は視聴方法で大きく変わります。

シャープ4K有機ELアクオスのセカンドモデルであるFQ1ラインは、機能がフラッグシップモデル並みなので消費電力もかなり大きい。

機能を優先させるか、省エネ性能を取るか悩ましいモデルなので注意が必要でしょう。

FQ1省エネ性能（1日の電気代）

生活パターン	65v	55v
省エネA	184円	147円
省エネB	61円	49円
高機能A	275円	220円
高機能B	92円	73円

パネルについては最新の有機ELパネルなので従来より耐久性が上がっているものの、液晶パネルの6万時間には到底及びません。

有機ELパネルの耐久年数

パネル方式	耐久時間	耐久日数換算
有機ELパネル	3万時間前後	1,250日

これらのデータでFQ1を評価します。

＼ EQ1/EQ2に適合するHDD情報はこちら ／

↑ 目次へ戻る

4K液晶アクオス FN1シリーズの省エネ性能とパネル寿命評価

シャープアクオス公式ページより

FN1は直下型LEDエリア（分割）駆動のバックライトを採用しています。

パネルの性能はアップしましたが、消費電力は微増に留まり、年間消費電力量に至っては大幅に改善されています。

消費電力に影響を与えるスピーカーの出力もアップしているので、総合的に見ても省エネ性能が向上したモデルと言えるでしょう。

FN1省エネ性能（1日の電気代）

生活パターン	75v	65v	55v
省エネA	144円	99円	71円
省エネB	48円	33円	24円
高機能A	216円	148円	107円
高機能B	72円	49円	36円

技術が成熟した直下型部分駆動のLEDバックライトパネルなので、パネルの耐久性能は安定しています。

液晶パネルの耐久年数

パネル方式	耐久時間	耐久日数換算
液晶パネル	6万時間前後	2,500日

これらのデータでFN1を評価します。

＼ アクオス関連情報はこちら ／

↑ 目次へ戻る

4K液晶アクオス FN2シリーズの省エネ性能とパネル寿命評価

シャープアクオス公式ページより

FN2はサイズによってバックライト方式が違うという注意点があります。

43v型はパネル全面にLEDを敷いた「直下型LED」で、55v型/50v型がパネルフレーム部にLEDを配した「エッジタイプLED」です。

消費電力はさほど変わりませんが、映像表現には差があるので選択時には注意が必要。

この様にバックライト方式をきちんと明言しているアクオスは、信頼度の高いメーカーと感じます。

FN2省エネ性能（1日の電気代）

生活パターン	55v	50v	43v
省エネA	65円	64円	57円
省エネB	22円	21円	19円
高機能A	97円	97円	86円
高機能B	32円	32円	29円

技術が成熟した直下型LEDとエッジタイプLEDのバックライトパネルなので、パネルの耐久性能は安定しています。

液晶パネルの耐久年数

パネル方式	耐久時間	耐久日数換算
液晶パネル	6万時間前後	2,500日

これらのデータでFN2を評価します。

＼ アクオス関連情報はこちら ／

↑ 目次へ戻る

4K液晶アクオス FL1シリーズの省エネ性能とパネル寿命評価

シャープアクオス公式ページより

FL1のバックライト方式は直下型LEDへ統一されました。

以前のモデルではエッジ型LEDがサイズによって混在していましたが、どちらかと言うと明るさが安定する直下型LEDへ統一されたことはプラスと言えます。

パネルの統一による消費電力の変化はほぼありませんが、年間消費電力量は少しだけ改善されました。

FL1省エネ性能（1日の電気代）

生活パターン	65v	50v	42v
省エネA	93円	54円	56円
省エネB	31円	18円	19円
高機能A	140円	82円	84円
高機能B	47円	27円	28円

技術が成熟した直下型LEDのバックライトパネルなので、パネルの耐久性能は安定しています。

液晶パネルの耐久年数

パネル方式	耐久時間	耐久日数換算
液晶パネル	6万時間前後	2,500日

これらのデータでFL1を評価します。

＼ アクオス関連情報はこちら ／

↑ 目次へ戻る

評価モデル
FS1	5.0	1.0	1.0
FQ1	4.0	1.0	1.0
EN1	3.0	4.0	4.0
EN2	3.0	4.0	4.0
EL1	3.0	4.0	4.0

この記事では2023年発売のシャープ・アクオスの省エネ性能とパネル寿命について評価を行いました。

2023年は電気料金が大幅に値上げされ、テレビの選択も機能だけでなく省エネ性能も注目すべきです。

例えば、500Wの消費電力でも電気代が10円上がれば1時間あたり5円の値上げとなり、1日10時間テレビを使用していれば年間で18,250円も出費が増えます。

機能が高ければ消費する電力量も多くなり、バランスを考えて賢くアクオスを選択しましょう。

良い買い物をして下さい♪

↑ 目次へ戻る

2023年シャープアクオス関連記事

モデル間の比較記事

前モデル別レビュー記事

新しいテレビと一緒に買いたい！

2023年モデル・他社のテレビ記事

有機ELテレビ

液晶テレビ