この記事では、シャープ・アクオスの4K液晶テレビである「FL1」と前モデルのEL1との違いを5つの視点で比較分析を行いました。
実機を確認と共に違いを分析することで妥当な市場価格を割り出し、FL1のおすすめ度を分かりやすく評価レビューします。
また、5つの各視点では、FL1と同世代である2023年モデルの新4Kアクオス間の違いも分かります。
- 価格の妥当性
- セールスポイントの進化
- 視聴性能アップの工夫
- 標準機能の進化
- 省エネ性・耐久性
わしは価格よりも機能を重視する「こだわり派」なのだ!
テレビ選びでこんな疑問や悩みがないだろうか?
- メーカー別の特徴(セールスポイント)が分かりにくい
- 自宅に設置可能なサイズで見やすいテレビが知りたい
- 欲しい機能やスペックの調査と比較が面倒
- 省エネ性能が高い頑丈なテレビはどれ?
- 旧モデルや他の新しいモデルとの違いは?
- 購入したいけど最適な価格が分からない
この記事では、そんなテレビ選びの疑問を解決できます!
私は機能と価格のバランスを重視する「リーズナブル派」よ。
実機を確認してからの執筆なので安心してね♪
\ スペックだけでは語りません! /
記事の内容は「FL1を実際に操作」し「FL1の機能を確認」を行った後なので、メーカースペックについて気になる点は忖度なしにコメントしています。
僕は機能そこそこで価格を重視する「コスト重視派」…
で、簡単でいいから先ずはFL1とEL1の違いが知りたいね。
\ FL1とEL1違い /
進化ポイント | 残念ポイント |
---|---|
映像エンジン 高コントラスト 自動画質調整 軽量化 | スピーカー構成 回転式スタンド廃止 サイズ展開縮小 |
シャープ・アクオスの4K液晶テレビ FL1シリーズは映像エンジンが最新化されました。
具体的には今期のアクオス全体に採用された「Medalist S4」へ変更され、これによってコントラスト向上と自動画質調整による環境にマッチした映像の改善が期待できます。
それでは、購入価格目安と実機の感想を中心に「【アクオス FL1】EL1との違いとモデル間の違いを5つの視点で分析しおすすめ度を評価レビュー」について書きます。
長年製造業に従事し豊富な知見を活かした
分析が得意なブロガー
えだまめくん
edamamekun
FL1 総合評価(結論)
FL1 総合評価結果
評価項目 | |||
---|---|---|---|
価格 | 3.0 | 4.0 | 4.0 |
セールスポイント | 2.0 | 3.0 | 3.0 |
視聴環境・設置 | 3.0 | 3.5 | 3.5 |
全機能 | 3.0 | 2.0 | 2.0 |
省エネ・寿命 | 3.0 | 4.0 | 4.0 |
総合評価 | 2.8 | 3.3 | 3.3 |
FL1はシャープ4K液晶アクオスのエントリーモデルです。
前モデルのEL1から映像エンジンが刷新された一方で、細かい機能がダウングレードされたためアクオスバリエーションの変更を行なってるのかもしれません。
アクオスはハイエンドモデルを除き、映像エンジンは横並びです。FL1も最新の映像エンジンへ変わりましたが、その他は微妙にダウングレードされています。
アクオスはエントリーモデルのバリエーションが多いので絞り込んでくれると有り難いわね。
薄利多売方針なのか?
FL1のメリット・デメリット
FL1が優れる点⤴︎
- コントラストがアップ*
- 自動画質調整の強化*
- 新映像エンジン*
- eARC対応
- 軽量化*
FL1が劣る点⤵︎
- スマートスピーカー連携に制約
- Bluetoothリモコン非対応
- 回転式スタンド廃止*
- スピーカー構成のコストダウン*
*前モデルEL1と比較した場合
FL1のメリット・デメリットで欲しい機能に漏れがないかをしっかり確認することがポイントです。
他社の有機ELテレビは以下のリンクからチェックして下さい。
では、5つの評価ポイントを細かく確認しましょう。
|FL1の価格評価と買い時
アクオスFL1は、シャープ・アクオスの4K液晶テレビのエントリーモデルです。
映像エンジンは最新式ですが、細かい仕様が前モデル(EL1)から少しだけダウングレードされています。
イメージとしては前モデルよりも安くなりそうですが、果たしてどうか?
市場価格の推移に注目しましょう。
評価:3.0
安いのだ♪
評価:4.0
うん、良い感じの価格帯ね。
評価:4.0
まあこのクラスだと当然の価格と言えますね。
何もかも高くなる昨今、FL1の価格は少し嬉しいですね。
4T-C55FL1(65v型)の価格推移と買い時
65v型 FL1(4T-C65FL1)は初値から前モデルの最安値を下回って始まっています。
若干のダウングレードが感じられるモデルなので、妥当な価格推移と言えるでしょう。
買い時をズバリ言うわね!
65型のFL1がどうしても欲しいなら
- 135千円前後で妥協する
機能と価格のバランスにこだわるなら
- EL1の安値付近の130千円以下を目安に待つ
4T-C50FL1(50v型)の価格推移と買い時
50v型 FL1(4T-C50FL1)も初値から前モデルよりも安く推移しています。
若干のダウングレードが感じられるモデルなので、このサイズも妥当な価格推移と言えるでしょう。
買い時をズバリ言うわね!
50型のFL1がどうしても欲しいなら
- 90千円前後で妥協する
機能と価格のバランスにこだわるなら
- EL1の安値付近である85千円前後を目安に待つ
4T-C42FL1(42v型)の価格推移と買い時
42v型 FL1(4T-C42FL1)も初値から前モデルよりも割高な水準で推移しています。
若干のダウングレード、サイズが1インチ小さいことを考えれば、このサイズも妥当な価格推移と言えるでしょう。
買い時はズバリこうよ!
42型のFL1がどうしても欲しいなら
- 85千円前後の価格を狙う
機能と価格のバランスにこだわるなら
- EL1の安値付近、80千円前後を目安に待つ
市場評価は正直ですね。
評価②|FL1のセールスポイント
評価:2.0
セールスポイントなんて無いに等しいのだ。
評価:3.0
映像エンジンが変わったけど、回転式スタンドは無くなったのね。残念だわ。
評価:3.0
廉価よりに振ってきた感じだね。
市場価格がセールスポイントになるモデルです。
シャープ 4K液晶アクオス FL1とは
シャープ・アクオス:公式ページ
モデル | 2023(23'6~9月) |
シリーズ | アクオス FL1 |
分類 | 4K液晶テレビ |
サイズ展開 | 65v/50v/42v |
シャープ4K液晶アクオス「FL1」は、4K液晶アクオスのエントリーモデルです。
進化らしい進化が無い分、価格が低く抑えられているのが魅力です。
FL1 2つのセールスポイント
- 新画像処理プロセッサー「Medalist S4」
- 環境センシング
ここが重要ポイント‼︎
- 前モデルと比較して視聴すると色作りの違い程度しか実感できなかった
詳細は以下の記事で詳しく解説しています。
シャープ・アクオス2023年モデル、FS1・FQ1・FN1・FN2・FL1のセールスポイントの違いが全て確認できますよ。
良くなったのか悪くなったのかわかり難いモデルよね。
価格を抑える施策を施したモデルと考えましょう。
シャープ・アクオスに対応したHDDは「【アクオスに対応】おすすめの外付けHDDとテレビ適合情報」でまとめて紹介しています。
テレビ録画用外付けハードディスク選びの時間短縮でお使い下さい!
FL1に適合する電源レスのコンパクトHDDがおすすめです♪
シャープ・アクオスでDVDを再生するなら「テレビで見るための【DVDプレーヤー4選】安く買って簡単に接続する方法」でまとめて紹介しています。
FL1の受賞歴
シャープ 4K液晶アクオス「FL1」の外部評価について、有名な「VGP」「HiVi」の二団体について確認します。
なお、各団体の概要は以下の通り。
音元出版「PHILE WEB」主催のAVアワード≫VGP
1987年にスタートした国内最大級を誇るオーディオビジュアル機器の総合アワードです。プロが選んだベストセラー間違いなしのアイテムだけが、受賞の栄誉を勝ち獲ることができます。
ONGEN PUBLISHING CO.,LTD
AV専門誌「HiVi」によるアワード≫HiVi
登場したばかりのモデルを含め、現在市場に流通しているAV製品をジャンル、価格帯別に分類して真のお買い得モデル=「ベストバイ」製品を選出することが本企画の趣旨である。
Stereo Sound Publishing Inc.
AV=オーディオビジュアル
2023 SUMMER(2022年「夏」)
FL1は発売日が遅いため、夏の評価は前モデルが対象となっています。
VGP
機種 | 受賞結果 | 部門・技術 |
---|---|---|
4T-C65FL1 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C50FL1 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C42FL1 | 対象外 | ディスプレイ |
HiViベストバイ・ディスプレイ部門
機種 | 受賞結果 | 部門・技術 |
---|---|---|
4T-C65FL1 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C50FL1 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C42FL1 | 対象外 | ディスプレイ |
2023 WINTER(2023年「冬」~2024年)
液晶テレビはMiniLEDがトップモデルのため、FL1は審査対象外。
VGP
機種 | 受賞結果 | 部門・技術 |
---|---|---|
4T-C65FL1 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C50FL1 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C42FL1 | 対象外 | ディスプレイ |
HiViベストバイ・ディスプレイ部門
機種 | 受賞結果 | 部門・技術 |
---|---|---|
4T-C65FL1 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C50FL1 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C42FL1 | 対象外 | ディスプレイ |
評価③|FL1に最適な視聴環境
評価:3.0
置き場所を選ぶモデルなのだ。
評価:3.5
卓上スタンドが劣化したわ。でも、軽くなったからトレードオフ?
評価:3.5
65v型は置き場を考えないといけないね。
回転式卓上スタンドの廃止はダウングレードです。残念ですね。
ここが重要ポイント‼︎
- 卓上スタンドはワイドタイプで安定性は高いが設置場所を選ぶ仕様だった。
詳細は以下の記事で詳しく解説しています。
シャープ・アクオス2023年モデル、FS1・FQ1・FN1・FN2・FL1の試聴性能の違いが全て確認できますよ。
回転式卓上スタンドの廃止が痛いわね。
これもコストダウンです。
テレビのサイズ選定で悩んだら「テレビのサイズは【3つの基礎知識】で決める!液晶・有機ELどっちもおすすめです♪」を参考にして下さい。
\ FL1に適合するHDDとSTAND情報はこちら /
評価④|EL1とFL1の違いと機能進化
評価:3.0
価格並みなのだ。
評価:2.0
ゲーム性能や倍速液晶非対応がネックね。
評価:2.0
やっぱり内容的にはエントリーモデルだね。
アクオスはBluetoothの利便性など細かい詰めが来期のポイントですが、FL1は更に機能が絞られるので注意です。
ここが重要ポイント‼︎
- Bluetooth非対応のリモコンはそれなりの反応
- 液晶の残像感を少し感じられた
詳細は以下の記事で詳しく解説しています。
シャープ・アクオス2023年モデル、FS1・FQ1・FN1・FN2・FL1の基本機能の違いと進化が全て確認できますよ。
エントリーモデルだし機能制限は仕方なけど、やっぱり回転式スタンドの廃止が一番ショックよ。
予算が苦しい人やテレビが見れればいい人向けのモデルと割り切りましょう。
Bluetoothで簡単にワイヤレスイヤホンも接続できます♪
ワイヤレスイヤホンを使用すれば、テレビの音量を気にせず大迫力の没入感に浸れます。
こちらのリンク→ワイヤレスイヤホン関連記事を参考にして下さい。
おすすめのワイヤレスイヤホンもレビュー!
評価⑤|FL1の省エネ性能とパネル寿命
評価:3.0
変化がないことはわしにも分かるのだ。
評価:4.0
機能的にはまあこんなものね。
評価:4.0
進化が無いから変わらない。シンプルな理論だね。
消費電力と年間消費電力量の比較
FL1ラインは前モデルEL1ラインと比較してほぼ変わらない内容になっています。
消費電力の比較(W)
SIZE | FL1 | EL1 |
---|---|---|
75v型 | - | 340W |
65v型 | 259W | 260W |
50v型 | 151W | 151W |
43v型 | - | 145W |
42v型 | 155W | - |
年間消費電力量の比較(kWh)
SIZE | FL1 | EL1 |
---|---|---|
75v型 | - | 274kWh |
65v型 | 197kWh | 211kWh |
50v型 | 138kWh | 162kWh |
43v型 | - | 127kWh |
42v型 | 137kWh | - |
他社液晶テレビとの比較
サイズ展開で50v型と43v型のある、他社の最新液晶テレビと省エネ性能を比較しました。
性能を最大限発揮させた際に影響の大きい消費電力に着目すると、FL1の省エネ性能は43v型では一番悪く、50v型は1番良いことが分かります。
他社液晶テレビとの比較表
上段:消費電力
下段:年間消費電力量
モデル | 50v型 | 43v型 |
---|---|---|
AQUOS FL1 | 138kWh | 151W137kWh (42v型) | 155W
VIERA MX900 | 131kWh | 170W116kWh | 140W
VIERA MX800 | 150kWh | 155W122kWh | 117W
BRAVIA X80L | 151W 138kWh | 115kWh | 114W
BRAVIA X75WL | 157W 130kWh | 136W 125kWh |
機能的にはやはり省エネですが、43v型は少し残念な内容です。
詳細は以下の記事で詳しく解説しています。
シャープ・アクオス2023年モデル、FS1・FQ1・FN1・FN2・FL1の省エネ性能とパネル寿命の違いが全て確認できますよ。
ほぼ進化していないので省エネ性能もあまり変化が無い感じね。
映像エンジンという心臓部が刷新されていますが、あまり大きい変化は無さそうです。
省エネ性能の考え方は「テレビの消費電力の基礎知識を知って省エネ家電を賢く選ぼう!」で詳しく解説しています。
有機ELテレビとの違いは「有機ELテレビを買わない5つの理由|特に引退世帯にはおすすめしないメリットとデメリット」で解説。
シャープ 4K液晶アクオス FL1評価レビュー|まとめ
本記事は「【アクオス FL1】EL1との違いとモデル間の違いを5つの視点で分析しおすすめ度を評価レビュー」について書きました。
アクオス「FL1」は映像エンジンが最新式になった他は特に大きな変化の無いモデルです。
むしろ回転式スタンド廃止や省スペースからの逸脱など、視聴環境性能がダウングレードしたことが残念な点として挙げられます。
ただ、市場価格は低下してよりお求めやすくなったのは嬉しい誤算でしょう。
以上、えだまめくん(@edamamekun_ns)の実機評価レビュー報告でした。良い買い物をして下さい♪
FL1のメリット・デメリットのまとめ
\ メリット・デメリット /
FL1が優れる点⤴︎
- コントラストがアップ*
- 自動画質調整の強化*
- 新映像エンジン*
- eARC対応
- 軽量化*
FL1が劣る点⤵︎
- スマートスピーカー連携に制約
- Bluetoothリモコン非対応
- 回転式スタンド廃止*
- スピーカー構成のコストダウン*
*前モデルEL1と比較した場合
FL1とEL1の違いまとめ
\ EL1との違いまとめ /
項目 | EL1 | FL1 |
---|---|---|
サイズ | 75v/65v/ | 50v/43v65v/50v/42v |
高画質化 | 75v/65v/43v エッジタイプLED 50v | 直下型LEDパネル直下型LEDパネル |
低反射パネル | ||
リッチブライトネス | ||
スマートアクティブコントラスト | ||
Medalist S3 | Medalist S4 | |
- | 環境センシング | |
4K超解像アップコンバート | ||
リアリティ復元 | ||
ネット動画クリア補正 | ||
輝き復元 | ||
リッチカラーテクノロジー | 65v型のみ | リッチカラーテクノロジー|
HDR10/HLG Dolby Vision | ||
120スピード | ||
高音質化 | FRONT OPEN SOUND SYSTEM | バスレフ型スピーカーボックス |
ドルビーアトモス対応 | ||
20W | ||
Bluetoothオーディオ連携 | ||
Eilex PRISM™ | ||
VIR Filter™ | ||
リモコン | Bluetooth非対応 | |
機能 | 75v以外 | 回転式スタンド- |
省スペース設計 | - | |
HDMI=4 | ||
ALLM |
\適合外付けHDD情報はこちら♪ /