この記事では、シャープ・アクオスの4K液晶テレビである「FN2」と前モデルのEN2との違いを5つの視点で比較分析を行いました。
実機を確認と共に違いを分析することで妥当な市場価格を割り出し、FN2のおすすめ度を分かりやすく評価レビューします。
また、5つの各視点では、FN2と同世代である2023年モデルの新4Kアクオス間の違いも分かります。
- 価格の妥当性
- セールスポイントの進化
- 視聴性能アップの工夫
- 標準機能の進化
- 省エネ性・耐久性
わしは価格よりも機能を重視する「こだわり派」なのだ!
テレビ選びでこんな疑問や悩みがないだろうか?
- メーカー別の特徴(セールスポイント)が分かりにくい
- 自宅に設置可能なサイズで見やすいテレビが知りたい
- 欲しい機能やスペックの調査と比較が面倒
- 省エネ性能が高い頑丈なテレビはどれ?
- 旧モデルや他の新しいモデルとの違いは?
- 購入したいけど最適な価格が分からない
この記事では、そんなテレビ選びの疑問を解決できます!
私は機能と価格のバランスを重視する「リーズナブル派」よ。
実機を確認してからの執筆なので安心してね♪
\ スペックだけでは語りません! /
記事の内容は「FN2を実際に操作」し「FN2の機能を確認」を行った後なので、メーカースペックについて気になる点は忖度なしにコメントしています。
僕は機能そこそこで価格を重視する「コスト重視派」…
で、簡単でいいから先ずはFN2とEN2の違いが知りたいね。
\ FN2とEN2違い /
進化ポイント | 残念ポイント |
---|---|
映像エンジン 高コントラスト 自動画質調整 その他利便性 | 省エネ性能がほぼ変化なし |
シャープ・アクオスの4K液晶テレビ FN2シリーズは映像エンジンが最新化されました。
具体的には今期のアクオス全体に採用された「Medalist S4」へ変更され、これによってコントラスト向上と自動画質調整による環境にマッチした映像の改善が期待できます。
それでは、購入価格目安と実機の感想を中心に「【アクオス FN2】EN2との違いとモデル間の違いを5つの視点で分析しおすすめ度を評価レビュー」について書きます。
長年製造業に従事し豊富な知見を活かした
分析が得意なブロガー
えだまめくん
edamamekun
FN2 総合評価(結論)
FN2 総合評価結果
評価項目 | |||
---|---|---|---|
価格 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
セールスポイント | 3.0 | 3.5 | 3.5 |
視聴環境・設置 | 3.0 | 4.0 | 4.0 |
全機能 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
省エネ・寿命 | 3.0 | 4.0 | 4.0 |
総合評価 | 3.0 | 3.5 | 3.5 |
FN2はシャープ4K液晶アクオスのミドルスペックモデルです。
前モデルのEN2ではサイズ的にEN1と明確に差別化されていましたが、FN2ではFN1と同サイズが混在し別のバリエーションとなっています。
FN2はパネルが大きく進化したFN1と比較して、ほぼ進化の無いモデルと言えます。
基本、画像処理エンジンが変更されたことが一番大きな変化ですね。
普通のテレビなのだ。
FN2のメリット・デメリット
FN2が優れる点⤴︎
- コントラストがアップ*
- 自動画質調整の強化*
- 新映像エンジン*
- 回転式スタンド
- ケーブルガイド*
- ゲーム性能(VRR/ALLM)
- eARC対応
FN2が劣る点⤵︎
- スマートスピーカー連携に制約
- Bluetoothリモコン非対応
*前モデルEN2と比較した場合
FN2のメリット・デメリットで欲しい機能に漏れがないかをしっかり確認することがポイントです。
他社の有機ELテレビは以下のリンクからチェックして下さい。
では、5つの評価ポイントを細かく確認しましょう。
|FN2の価格評価と買い時
アクオスFN2は、シャープ・アクオスの4K液晶テレビのミドルクラスモデルです。
前モデル(EN1・EN2)ではパネルサイズで品番が分かれており、正直スペックの分別がわかり難いモデルでした。
今期のFN2は明らかな下位機能モデルであり、FN1は高品質パネルへ移行したハイスペックモデルになっています。
即ち、FN2は変化に乏しいモデル。
市場価格が前モデル並みで推移するか注目しましょう。
評価:3.0
このクラスは微妙なのだ。
評価:3.0
正直、内容的にはほぼ変化無いし、割高なら少し考えちゃうモデルよね。
評価:3.0
4K液晶の入門機って感じの内容。まだ下があるけどFS2でも内容的には物足りないから、前モデル並みの価格が理想かな?
少し割高になった場合はインフレの影響と思うしかありません。
4T-C55FN2(55v型)の価格推移と買い時
55v型 FN2(4T-C55FN2)は初動値が前モデルよりも安く始まりましたが、その後は前モデルの安値をほぼ下回ることなく推移しています。
比較対象はEN1ですが、内容的にはほぼ同一のままなので少し割高な印象は拭えません。
差異は最大で1万円前後あり、新モデルとしてこの差を享受できるかが購入のカギとなります。
買い時をズバリ言うわね!
55型のFN2がどうしても欲しいなら
- 125千円前後で妥協する
機能と価格のバランスにこだわるなら
- EN1の安値付近の115千円前後を目安に待つ
4T-C50FN2(50v型)の価格推移と買い時
50v型 FN2(4T-C50FN2)は初動値が前モデルよりも安く始まりましたが、その後は高く推移しています。
差額は1万円弱の月が多く、購入価格の妥協点を探るのが難しそう。
買い時をズバリ言うわね!
50型のFN2がどうしても欲しいなら
- 115千円前後で妥協する
機能と価格のバランスにこだわるなら
- EN2の安値付近である105千円前後を目安に待つ
4T-C43FN2(43v型)の価格推移と買い時
43v型 FN2(4T-C43FN2)は初値から前モデルよりも割高な水準で推移しています。
小型サイズの4K液晶テレビは大きく価格が変動する場合が多いので、目安の購入価格を決めてタイミングを見計らって購入することをおすすめします。
買い時はズバリこうよ!
43型のFN2がどうしても欲しいなら
- 110千円前後の価格を狙う
機能と価格のバランスにこだわるなら
- EN2の安値付近、105千円前後を目安に待つ
やはり物価上昇には勝てませんね。
評価②|FN2のセールスポイント
評価:3.0
どこがセールスポイントか分からないので、普通の評価にしたのだ。
評価:3.5
映像エンジンが変わったけど、イメージ的には絵作りの変化程度かな?
評価:3.5
あんまり魅力的じゃないね。いわゆるフツー。
セールスポイントを上げるとなると難しいモデルです。
シャープ 4K液晶アクオス FN2とは
シャープ・アクオス:公式ページ
モデル | 2023夏(23'6月) |
シリーズ | アクオス FN2 |
分類 | 4K液晶テレビ |
サイズ展開 | 55v/50v/43v |
シャープ4K液晶アクオス「FN2」は、4K液晶アクオスのミドルクラスモデルです。
兄弟モデル?の「FN1」はパネルが大きく刷新されましたが、FN2はほぼ変化の無いモデルとなっています。
FN2 3つのセールスポイント
- 低反射「N-Blackパネル」
- 新画像処理プロセッサー「Medalist S4」
- 回転式スタンド
ここが重要ポイント‼︎
- 前モデルと比較して視聴すると色作りの違い程度しか実感できなかった
- パネルの反射対策は感じられた
- 回転式スタンドはスムーズな動きだった
詳細は以下の記事で詳しく解説しています。
シャープ・アクオス2023年モデル、FS1・FQ1・FN1・FN2・FL1のセールスポイントの違いが全て確認できますよ。
内容的にはほとんど変わってないし、実機確認を行なっても同じ印象だわ。
価格優先なら前モデルでも問題なさそうです。
シャープ・アクオスに対応したHDDは「【アクオスに対応】おすすめの外付けHDDとテレビ適合情報」でまとめて紹介しています。
テレビ録画用外付けハードディスク選びの時間短縮でお使い下さい!
FN2に適合する電源レスのコンパクトHDDがおすすめです♪
シャープ・アクオスでDVDを再生するなら「テレビで見るための【DVDプレーヤー4選】安く買って簡単に接続する方法」でまとめて紹介しています。
FN2の受賞歴
シャープ 4K液晶アクオス「FN2」の外部評価について、有名な「VGP」「HiVi」の二団体について確認します。
なお、各団体の概要は以下の通り。
音元出版「PHILE WEB」主催のAVアワード≫VGP
1987年にスタートした国内最大級を誇るオーディオビジュアル機器の総合アワードです。プロが選んだベストセラー間違いなしのアイテムだけが、受賞の栄誉を勝ち獲ることができます。
ONGEN PUBLISHING CO.,LTD
AV専門誌「HiVi」によるアワード≫HiVi
登場したばかりのモデルを含め、現在市場に流通しているAV製品をジャンル、価格帯別に分類して真のお買い得モデル=「ベストバイ」製品を選出することが本企画の趣旨である。
Stereo Sound Publishing Inc.
AV=オーディオビジュアル
2023 SUMMER(2022年「夏」)
FN2は発売日が遅いため、夏の評価は前モデルが対象となっています。
VGP
機種 | 受賞結果 | 部門・技術 |
---|---|---|
4T-C55FN2 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C50FN2 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C43FN2 | 対象外 | ディスプレイ |
HiViベストバイ・ディスプレイ部門
機種 | 受賞結果 | 部門・技術 |
---|---|---|
4T-C55FN2 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C50FN2 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C43FN2 | 対象外 | ディスプレイ |
2023 WINTER(2023年「冬」~2024年)
液晶テレビはMiniLEDがトップモデルのためFN2は基本的に審査対象外ですが、50v型と43v型は4K液晶アクオスのトップモデルに位置しておりその限りではありません。
50v型は特に両団体から高評価を得ています。
VGP
機種 | 受賞結果 | 部門・技術 |
---|---|---|
4T-C55FN2 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C50FN2 | 金賞 | ディスプレイ |
4T-C43FN2 | 受賞 | ディスプレイ |
HiViベストバイ・ディスプレイ部門
機種 | 受賞結果 | 部門・技術 |
---|---|---|
4T-C55FN2 | 対象外 | ディスプレイ |
4T-C50FN2 | 1位 | ディスプレイ |
4T-C43FN2 | 対象外 | ディスプレイ |
評価③|FN2に最適な視聴環境
評価:3.0
このクラスでもアクオスの設置性はかなり高いと思うのだ。
評価:4.0
省スペースタイプの卓上スタンドとケーブルガイド付きの首振り機能が優秀ね。一般家庭では使いやすいわ。
評価:4.0
回転式スタンドはやっぱり魅力的だ。
アクオスの4K液晶テレビは設置性と視聴性の満足度が高いですね。
ここが重要ポイント‼︎
- 首振り機能はスムーズで、正面ロックも容易に行えた
- 卓上スタンドは省スペースタイプで設置性も安定性も良い
詳細は以下の記事で詳しく解説しています。
シャープ・アクオス2023年モデル、FS1・FQ1・FN1・FN2・FL1の試聴性能の違いが全て確認できますよ。
最上位モデルのFS1でも採用されるこの卓上スタンドはアクオスらしさが漂う感じ。省スペースタイプの卓上スタンドは首振りだし使いやすいわ。
ロック機能が秀逸ですね。
テレビのサイズ選定で悩んだら「テレビのサイズは【3つの基礎知識】で決める!液晶・有機ELどっちもおすすめです♪」を参考にして下さい。
\ FN2に適合するHDDとSTAND情報はこちら /
評価④|EN2とFN2の違いと機能進化
評価:3.0
まあまあなのだ。
評価:3.0
ほぼフル装備って感じだからOK。
評価:3.0
細かいことが気になる人は他社モデルを買った方がいい。
アクオスはBluetoothの利便性など細かい詰めが来期のポイントです。
ここが重要ポイント‼︎
- Bluetooth非対応のリモコンはそれなりの反応
詳細は以下の記事で詳しく解説しています。
シャープ・アクオス2023年モデル、FS1・FQ1・FN1・FN2・FL1の基本機能の違いと進化が全て確認できますよ。
液晶アクオスも細かい機能はやっぱり課題が残った感じね…
有機EL同様、基本機能のみを総合的に判断すると、やはりパナソニック・ビエラやソニー・ブラビアが一歩先を歩いている感じですね。
Bluetoothで簡単にワイヤレスイヤホンも接続できます♪
ワイヤレスイヤホンを使用すれば、テレビの音量を気にせず大迫力の没入感に浸れます。
こちらのリンク→ワイヤレスイヤホン関連記事を参考にして下さい。
おすすめのワイヤレスイヤホンもレビュー!
評価⑤|FN2の省エネ性能とパネル寿命
評価:3.0
変化がないことはわしにも分かるのだ。
評価:4.0
機能的にはまあこんなものね。
評価:4.0
進化が無いから変わらない。シンプルな理論だね。
消費電力と年間消費電力量の比較
FN2ラインは前モデルEN2ラインと比較してほぼ変わらない内容になっています。
消費電力の比較(W)
SIZE | FN2 | EN2 |
---|---|---|
55v型 | 180W | 180W |
50v型 | 179W | 179W |
43v型 | 159W | 161W |
年間消費電力量の比較(kWh)
SIZE | FN2 | EN2 |
---|---|---|
55v型 | 166kWh | 184kWh |
50v型 | 162kWh | 169kWh |
43v型 | 136kWh | 136kWh |
他社液晶テレビとの比較
サイズ展開で50v型と43v型のある、他社の最新液晶テレビと省エネ性能を比較しました。
性能を最大限発揮させた際に影響の大きい消費電力に着目すると、FN2の省エネ性能は一番悪いことが分かります。
他社液晶テレビとの比較表
上段:消費電力
下段:年間消費電力量
モデル | 50v型 | 43v型 |
---|---|---|
AQUOS FN2 | 162kWh | 179W136kWh | 159W
VIERA MX900 | 131kWh | 170W116kWh | 140W
VIERA MX800 | 150kWh | 155W122kWh | 117W
BRAVIA X80L | 151W 138kWh | 115kWh | 114W
BRAVIA X75WL | 157W 130kWh | 136W 125kWh |
前モデルから進化の乏しいことが省エネ性能へ如実に現れています。
詳細は以下の記事で詳しく解説しています。
シャープ・アクオス2023年モデル、FS1・FQ1・FN1・FN2・FL1の省エネ性能とパネル寿命の違いが全て確認できますよ。
ホント、進化の度合いは省エネ性能で読み取れるわね。
映像エンジンという心臓部が刷新されていますが、あまり大きい変化は無さそうです。
省エネ性能の考え方は「テレビの消費電力の基礎知識を知って省エネ家電を賢く選ぼう!」で詳しく解説しています。
有機ELテレビとの違いは「有機ELテレビを買わない5つの理由|特に引退世帯にはおすすめしないメリットとデメリット」で解説。
シャープ 4K液晶アクオス FN2評価レビュー|まとめ
本記事は「【アクオス FN2】EN2との違いとモデル間の違いを5つの視点で分析しおすすめ度を評価レビュー」について書きました。
アクオス「FN2」は映像エンジンが最新式になった他は特に大きな変化の無いモデルです。
正直、4K液晶アクオスのモデル展開は細かすぎてわかり難いというのが正直な感想で、映像エンジンの進化度合いも微増という印象。
どうしても最新モデルを求めるなら仕方ありませんが、価格優先なら前モデルで十分かもしれません。
以上、えだまめくん(@edamamekun_ns)の実機評価レビュー報告でした。良い買い物をして下さい♪
FN2のメリット・デメリットのまとめ
\ メリット・デメリット /
FN2が優れる点⤴︎
- コントラストがアップ*
- 自動画質調整の強化*
- 新映像エンジン*
- 回転式スタンド
- ケーブルガイド*
- ゲーム性能(VRR/ALLM)
- eARC対応
FN2が劣る点⤵︎
- スマートスピーカー連携に制約
- Bluetoothリモコン非対応
*前モデルEN2と比較した場合
FN2とEN2の違いまとめ
\ EN2との違いまとめ /
項目 | EN2 | FN2 |
---|---|---|
サイズ | 50v/43v | 55v/50v/43v |
高画質化 | 43v エッジタイプLED 50v | 直下型LEDパネル43v エッジタイプLED 55v/50v | 直下型LEDパネル
N-Blackパネル | ||
リッチブライトネス | ||
スマートアクティブコントラスト | ||
Medalist S3 | Medalist S4 | |
- | 環境センシング | |
4K超解像アップコンバート | ||
リアリティ復元 | ||
ネット動画クリア補正 | ||
輝き復元 | ||
リッチカラーテクノロジー | ||
HDR10/HLG Dolby Vision | ||
倍速液晶パネル | ||
高音質化 | FRONT OPEN SOUND SYSTEM PLUS | |
ドルビーアトモス対応 | ||
35W | ||
Bluetoothオーディオ連携 | ||
Eilex PRISM™ | ||
VIR Filter™ | ||
リモコン | Bluetooth非対応 | |
機能 | 回転式スタンド | 新・回転式スタンド |
省スペース設計 | ||
- | ケーブルガイド | |
HDMI=4 | ||
4K/120p/HDR対応 | ||
VRR/ALLM |
\適合外付けHDD情報はこちら♪ /