Panasonic GX855 ③機能はおすすめ評価できるか?

gx855 IC 3 生活お得情報
生活お得情報 買い物レビュー

Panasonic VIERA 有機ELテレビ GX855の徹底評価。

 

前回の視聴環境に引続き、今回は最も重要?な「機能」の点から評価を行います。

 

有機ELテレビGZシリーズとの違いが気になりますね。

 

登場人物 派閥 こだわり
A氏1 こだわり派 価格よりも機能を重視。

価格がいくら高くても、こだわりの機能には絶対に妥協をしない。

B子1 リーズナブル派 機能と価格のバランスを重視。

自分の生活にマッチした買い物に拘り、価格に見合わない製品は絶対に購入しない。

C氏1 コスト重視派 機能よりも価格を重視。

価格が安ければ多少機能が劣っても構わない。一般家庭でハイスペックは不要。

 

えだまめくん
えだまめくん

では、各人の趣向を踏まえてこの製品を評価して行きましょう♪

 

GX855の「機能」を徹底解剖

購入者層で大きく要望が異なる「機能」面について解説しましょう。求める機能とマッチするか慎重に見極める箇所ですね。

 

えだまめくん
えだまめくん

先ずは機能面に関する皆さんの総合評価です。

 

評価者 評価 理由
A氏1 GZ2000より見劣りするのは分かっていたのだが、GZ1000よりも魅力が無いかもしれないのだ。
B子1 有機ELテレビの最廉価版GZ1000と同様と見る?画質は仕方ないので、音質がカギね。
C氏1 基本性能は維持して、廉価版と言えど有機ELのGZ1000並みの内容なんだから評価はほぼ同じでは?
えだまめくん
えだまめくん

皆さん本気の顔ですね。画質は理解した上での機能評価ですが、印象としてはGZ1000の下という考えが強そうです。

 

 

チューナー数に係る機能評価

えだまめくん
えだまめくん

チューナー数に関する総合評価を最初に教えて下さい。

 

こだわり派
こだわり派
3.5

有機ELテレビと同じなので同じ評価なのだ。

リーズナブル派
リーズナブル派
3.0

他社同様の一般的な内容ですわ。

コスト重視派
コスト重視派
3.2

みんななんでかな?これって有機ELテレビじゃないし、頑張ってるって思わないの?

 

 

放送形態 チューナー数 評価
地上波デジタル
3
A氏1 当たり前の数なのだ
B子1 普通ですわ
C氏1 裏録はマスト
BS/CSデジタル
3
A氏1 当たり前の数なのだ
B子1 あると便利ね
C氏1 BS見ないけど、あれば後々便利かな
BS/CS4K
2
A氏2 4Kの視聴比率が高いから嬉しいのだ
B子1 将来のためにあると良いわ
C氏3 4Kつまんないし一つでいいね

2画面対応




A氏1 あって当たり前なのだ
B子1 年末年始は便利ね
C氏1 ザッピングを減らせる

 

えだまめくん
えだまめくん

スペック的に有機ELテレビのGZシリーズと全く同じですね。

 

裏録用のハードディスクは必ず準備!

 

ネットワークに係る機能評価

えだまめくん
えだまめくん

ネットワークに関する総合評価を最初に教えて下さい。

こだわり派
こだわり派
3.0

Bluetooth相変わらずなのだ。

リーズナブル派
リーズナブル派
3.0

私もBluetooth以外は普通にOK。Bluetooth何に使うの?

コスト重視派
コスト重視派
2.3

有機ELテレビと変わんないじゃん。液晶で十分だよね。

 

機能 設置機能 評価
無線LAN
IEEE802.

11a

b

g

n

ac

A氏2 「ac」規格まで準拠。当たり前に高速化は十分なのだ
B子1 最近の機種では当たり前ですね
C氏1 無料のYoutubeもストレスフリーだ
Bluetooth
A氏3 イヤホン未対応って何なのだ?
B子3 何のために付いているのか分からないわ
C氏3 テレビに普通要らないでしょう
VOD(Video On Demand) 未対応

Android TV

FOD

A氏2 見たいものは全て網羅しているのだ
B子2 Amazonプライム対応が嬉しいわ
C氏1 まあまあだね

 

えだまめくん
えだまめくん

いやはや、有機ELテレビと全く同じ機能だからこそ、やはりBluetoothの評価も同じ様に低くなりますね・・・。

 

無線ルーターは大丈夫?私も使っているコスパ最高な機種がコレ!

 

外部端子に係る機能

えだまめくん
えだまめくん

外部端子機能に関する総合評価を最初に教えて下さい。

こだわり派
こだわり派
3.2

有機ELテレビと同じ内容なので同じ評価なのだ。

 

リーズナブル派
リーズナブル派
3.2

フラッグシップ機と同じなのは良かったわ。

コスト重視派
コスト重視派
3.0

いちいちこんな所で差を付けてたら、かえって製造コストが上がるのさ。

 

 

端子種類 設置機能 評価
USB
USB3.0×1

USB2.0×2

A氏1 全部3.0規格じゃないんだな
B子1 普通ですわ
C氏1 当たり前
HDMI ARC対応×1

HDCP2.2×4

A氏2 最先端の機器も接続可能なんだな
B子2 周辺機器は高いけど余裕の将来性ですわ
C氏1 HD録画とDVDで十分だけど仕様として必須
VIDEO 〇1 A氏1 当たり前なのだ
B子1 普通ですわ
C氏1 VHSをまだ使えて良かったわ
光デジタル音声出力 〇1 A氏1 これも当たり前なんだな
B子1 よく分かんないけどあれば安心ね?
C氏1 元々必要無いけど、仕様として必須
有線LAN 〇1 A氏1 あって当たり前なのだ
B子1 使う機会はないけど、一部には必要なんでしょうね
C氏1 これでネットに直接繋げられる
イヤホン/サブウーファー 〇1 A氏1 これも当たり前なのだ
B子1 使わないけど必要な人も居るのでしょうね
C氏1 夜中、静かにテレビを見るのが好きなのさ

 

えだまめくん
えだまめくん

ここもPanasonic有機ELテレビと同じスペック。

これが標準って感じなので、他社との比較が必要ですね。

 

HDMIケーブルは最高級品を選ぶと間違いありません。

 

映像機能

えだまめくん
えだまめくん

映像機能に関する総合評価を最初に教えて下さい。

こだわり派
こだわり派
3.9

有機ELパネルじゃないのが最大のネックなのだ。

リーズナブル派
リーズナブル派
4.0

これを見ると液晶でも十分と思えちゃうわ。

コスト重視派
コスト重視派
4.0

有機ELテレビとか要らないよ。

 

 

関連項目 設置機能 評価
フルHD
A氏2 当たり前なんだな
B子2 当然ですね
C氏2 当たり前
4K対応 A氏2 当たり前なんだな
B子2 当然だわね
C氏2 高いんだからさ
8K対応 A氏1 残念なのだ
B子1 未対応で普通です
C氏1 映像ソースあるの?
パネル方式 液晶LED A氏3 もう有機ELテレビから戻れないのだ
B子1 コスパを考えると有機ELと同じ評価に落ち着くわ
C氏1 液晶で十分だって
パネル反射改善 A氏2 まあ、どっちでも良いのだ
B子2 具体的な施策は見えないけど、ノングレアだしね
C氏2 ノングレアの液晶なんでOK

HDR対応
10+、DV、HLG




A氏2 液晶でも必要じゃろう
B子2 流石Panasonicだわ
C氏2 地味に拘りが見えて嬉しいね
特異性 映像美へのこだわり A氏1 有機ELテレビと同じ拘りなのだ
B子1 コスパが良ければ、この程度で十分かな?
C氏1 前機種からどの程度良くなったか不明だ。

 

えだまめくん
えだまめくん

パネルの違い以外は有機ELテレビと全く同じスペック。コスパ派の評価やはり高くなります。

 

  • 4K映像本来の色を忠実に描き出す高画質技術である「ヘキサクロマドライブ」を搭載
  • SDRをHDRへ。AI(人工知能)による高画質化(高コントラスト映像に変換)
  • Wエリア制御の高コントラスト化(バックライトエリア制御+エリアコントラスト制御)
  • 4方式のHDRフォーマットに対応+「Dolby Vision™(ドルビービジョン)」
  • 素材解像度検出 4Kファインリマスターエンジン
  • オブジェクト検出 倍速表示
  • 臨場感をアップするための「スポーツモード」を搭載

 

パネルにホコリが溜ると見え難くなります。

 

音声機能

えだまめくん
えだまめくん

音声機能に関する総合評価を最初に教えて下さい。

こだわり派
こだわり派
3.0

はっきり言ってしょぼいのだ。

リーズナブル派
リーズナブル派
2.5

ドルビーアトモスは高評価だけど、この出力では音への期待感は低いわ。

コスト重視派
コスト重視派
2.5

スピーカーの位置、画面から音?なんかSonyの真似とか思っちゃうね。

 

関連項目 設置機能 評価
出力
30W A氏3 大音量だと音が割れそうで怖いのだ
B子3 やっぱり見劣りするわ
C氏3 一応、液晶のフラッグシップ機だよね?
特異性 ドルビーアトモス A氏2 有機ELテレビ同様で高評価なのだ
B子1 効果が本当にあるかは疑おう
C氏3 出力の低いスピーカーに必要なのか?

 

えだまめくん
えだまめくん

やっぱり音についてはスピーカー出力が気になるようですね。購入予定の方は納得するまで聞き比べましょう。

サブウーファーで更に音質は上げられます。

 

GX855の「省エネ」性能と想定寿命

有機ELテレビより月間2,000円以上は電気代を節約できる液晶テレビの最大メリットを深堀しましょう。

 

パネル寿命のメリットも見逃さないで下さいね。

省エネ性能

えだまめくん
えだまめくん

先ずは「省エネ」性能の評価を見てみましょう。やっぱり液晶の評価は高くなりますね。

 

評価者 評価 理由
A氏1 電気代をケチっても仕方ないのだ。
B子2 これだけ見ちゃえば有機ELテレビで悩む必要なんて無いわね。液晶一択だわ。
C氏2 やっぱりランニングコストは一番大事。無理して有機ELテレビを買って、維持費に苦しめられるより絶対ハッピーだ!

 

えだまめくん
えだまめくん

せっかくなので、Panasonicの有機ELモデル「GZ1000」と比較してみました。有機ELの中では消費電力量が低い機種ですが、それでも液晶のメリットは大きいですね。

 

項目/機種 GX855

65型

GZ1000

65型

GX855

55型

GZ1000

55型

消費電力 193W 469W 176W 358W
年間消費電力量 148kWh/年 206kWh/年 136kWh/年 173kWh/年
リーズナブル派
リーズナブル派

年間消費電力量だけに惑わされないで!消費電力が燃費の良いGZ1000の更に半分ということに注目ね!

コスト重視派
コスト重視派

家族構成などの家庭の事情で消費電力は大きく変わるから、いくつかのパターンを同じ前提で比較すべきだろうけど、推して知るべしだね。

 

 

【生活パターンと月間視聴時間の前提】

  1. (A)共働き世帯・独身世帯-282時間
  2. (B)引退世帯・老後世帯-486時間
  3. (C)大学生やフリーターニートの子供が居る世帯-382時間
  4. (D)カタログ値 年間消費電力

【計算の前提】

  • 電力単価=24.00円/kWh
  • 使用電気量は消費電力の70%で計算
  • カタログ値 年間消費電力はそのままで計算

 

えだまめくん
えだまめくん

計算結果はやっぱり年間消費電力量と大きく乖離します。また、やはり有機ELテレビは液晶と比較すると2~3倍の電気代がかかることが分り、液晶の優位性が確認できます。

 

パターン/機種 GX855

65型

GZ1000

65型

GX855

55型

GZ1000

55型

(A) 914円 2,222円 834円 1,696円
(B) 1,576円 3,829円 1,437円 2,923円
(C) 1,239円 3,010円 1,129円 2,298円
(D) 296円 412円 272円 346円

 

リーズナブル派
リーズナブル派

本体も安いし、ランニングコストも安いし、やっぱり液晶は言うこと無いわね。

こだわり派
こだわり派

良い物を得ようとすればお金はかかるのだ。妥協出来る人は「どうぞ」なのだ。

 

パネル寿命

えだまめくん
えだまめくん

「パネル寿命」に対する皆さんの評価です。結果は見えてますね。

 

評価者 評価 理由
A氏2 技術的な内容だけを評価すれば当然満点なのだ。
B子2 生活の一部となっているテレビに気を遣う生活なんてできません
C氏2 なんかパネルが10年もっても、他が壊れるっていう人がいるけど、わたしはそんな経験ないよ。やっぱ、パネル寿命が大事だね。

 

えだまめくん
えだまめくん

では、引続きパネル寿命の評価状況を確認しましょう。一般的には有機ELパネルの寿命は液晶の半分と言われています。

 

液晶パネル 有機ELパネル ブラウン管
6万時間前後 3万時間前後 2万時間前後

 

コスト重視派
コスト重視派

生活パターンに当てはめてみなよ。液晶の方が断然有利なのが分るはず。

 

パターン/機種 液晶パネル 有機ELパネル ブラウン管
昼間留守が多い

(共働き家庭など)

18年 9年 6年
一日中家にいる

(引退世帯など)

10年 5年 3年
昼夜逆転家族がいる 13年 7年 4年

 

えだまめくん
えだまめくん

安くて頑丈な家電は嬉しいですよね。

 

 

こだわり派
こだわり派

液晶なんて買わないし、壊れたら買い替えるからどうでもいいのだ。

えだまめくん
えだまめくん

皆さんそんなに裕福じゃないですよ…。投資対効果は人によって大きく違いますね。

リーズナブル派
リーズナブル派

共働き世帯とか、昼間はテレビを観ない世帯だとあまり差は感じないわね。

コスト重視派
コスト重視派

いずれにしても有機ELテレビの異常な価格と比較してはダメだね。

GX855 現物確認の注意点

ここまでで、テレビ買替の絞り込みが行えました。GX855をターゲットにした人は「現物確認」で何を注意すれば良いのでしょうか?

 

えだまめくん
えだまめくん

現物確認のポイントをは次の3点でしたね。基本に沿って、GX855の具体的な現物確認方法を解説しましょう。

 

  1. 映像の好み(品質)
  2. 音の特性(音質)
  3. そしてデザイン性

 

 

映像の好み(品質)

えだまめくん
えだまめくん

GX855は液晶テレビなので、有機ELテレビとは根本的に違うことを理解しましょう。その上でPanasonicが納得できる内容」であるかを先ずは判断します。

こだわり派
こだわり派

まず、他社製品との比較は単純に「好みの色」になっているかを確認するのだ。

リーズナブル派
リーズナブル派

下位機種の「GX755との比較」は行うべきね。価格差を埋めるメリットがあるかを確認しましょう。

コスト重視派
コスト重視派

液晶テレビでも、こだわり派さんの云う通り「好みの色」かどうかが重要だね。他社との比較はマストです。

えだまめくん
えだまめくん

このグレードは競争が激しく、有機ELテレビよりも色作りの差が大きいのも事実。好みのメーカーを選択するのが妥当です。

 

音の特性(音質)

えだまめくん
えだまめくん

スピーカーが少しチープだけど、ドルビーアトモスが付いたGX855はどう評価しましょうか?

こだわり派
こだわり派

音にも好みがあるぞ。ワット数が大きいことだけに惑わされず「好きな音」として感じるか感性を磨くのだ。

リーズナブル派
リーズナブル派

何と言っても「ドルビーアトモス」。これが本当に体感でき、楽しめるなら絶対買いじゃないの?

コスト重視派
コスト重視派

薄型テレビの音なんて大して変わりません。でも、比較して違いが分かれば選択肢として選ぶべきだね。良ければ価格的には買いでしょう。

えだまめくん
えだまめくん

ここも他社との比較が大事。他社はもっと大容量のスピーカーを採用してたりします。

 

デザイン性

えだまめくん
えだまめくん

有機ELテレビのGZシリーズと比較してあまり個性が無いGX855です。

こだわり派
こだわり派

有機ELテレビより厚くなる液晶テレビは「横幅が綺麗か?」確認するのだ。前面が好みなら全て良しなのだ。

リーズナブル派
リーズナブル派

GZシリーズはテレビの裏側にもこだわりがある」の。GX855の裏側は満足できるかも確認しましょう。

コスト重視派
コスト重視派

テレビを支える「脚部」だね。GX855は全体が黒いので、却って安っぽくなっていたりしないか注意して見てね。

 

えだまめくん
えだまめくん

皆さんのアドバイス、赤字の部分がカギですね。

最後にGX855の評価をまとめたので、以下のリンクかこちらから移動して下さい。

 

Panasonic VIERA GX855の評価

 

今すぐ「GX855」が欲しい人は価格だけでも調べましょう♪

 

テレビに関するまとめ記事

 

この記事も読まれています!